民进党 - 2008-2-4 12:00:00
从我的观点看，江南会持续在经济上领跑，而江南江北的差距，在我能看到的岁月里，将越拉越大。
我的大学四年是在苏州度过的，到南京来工作四年了，长江每天静静地穿过这个城市。虽然长江一如既往地宽阔和深沉，但其实过江，并不是一件很难的事情。从轮渡可以过江，从大桥可以过江。但是就是南京这样一个小小的城市，江南江北的差距都是让人无法想象的大。浦口、六合的弱小，仿佛它原本就不是南京的一部分似的，甚至于中心城镇的模样，还不如远在省界的高淳县城。
也没有觉得多大的差别，应该说在庞大的GDP底下，苏州的城市建设显得很不相称，但是苏州人的富足，却是南京人没法相比的。
苏州四年，南京四年，工作期间到过一些苏北地区，如盐城、宿迁、淮安等，淮安算是去得比较多的。这么多年的观察得出一个结论：江苏省的经济属于苏南，江苏省的政治属于苏北。
苏州人究竟有多少关心省一级的政治呢？省长是谁，跟他们没有关系，他们只想知道苏州市政府、市委的情况就好了。家家人都富得流油，忙着挣苏南的钞票，哪有空关心你省长是谁？
苏北就大不一样。细心一点你会发现，频频出现在新闻里的，苏北领导的比例倒比苏南要高。在省委省政府里头，苏北人要多于苏南人。
这是一个很奇怪的事实。
事实上，苏南的领导并非“关系”不够硬，其实他们比苏北领导要硬得多。苏北领导的关系在省里，苏南领导的关系在中央。这是由经济基础决定的上层建筑。但是现在苏北领导占据苏南城市的例子也越来越多，不得不承认，至少在江苏省，苏北的“官”们，确实比苏南的官来得厉害。
苏北政府官员给我的印象多半是喜欢推诿，拖，但是做起秀来，比苏南强很多。前阵子的连玉事件就是个典型。这种例子数不胜数，跟苏北人合作，最烦心的就是那些头头脑脑。好大喜功，不求实效是苏北政府的特点。
仇和又是一个例子，这个人用“非正常”的激进手法，试图振兴盐城。不幸的是，在我的眼里，这是一个典型的苏北式领导。经济基础决定上层建筑，仓廪实才可以知礼节，让贫穷的盐城人“移风易俗”，实在不如切实在经济上拉一把来得实在。可是仇和同志却是盐城人民心目中的包青天。似乎盐城的现实在仇和手上扭转了。可是事实上呢？仇和同志带着这种光环升官了，盐城却依然是一如既往地贫穷。
每年苏南都在向苏北输血，省内的转移支付，使苏南地区的大量税款变为了苏北地区的建设经费。可是这么多年过去了，这个病人输入了大量的鲜血，却依然不死不活。为什么？因为他跟本就不想活，他就想这么躺着，不停地吸血。苏北的老百姓想致富，可他们的领导却一边在向省里要更多的转移支付，一边削尖了脑袋拼命往上钻，做官是他们的本性，致富却只要个花架子就可以了。
放眼全国，也是这样，越是贫穷的地方，越容易出官，越是富裕的地方，人们就越不关心政治。当然上海北京除外。
每次经过长江边，都会想起罗贯中的词：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。现在这浪花，却是把苏北的大官们都淘了出来。他们在贫穷中升官，留下的还是贫穷。在江苏，长江南北的差距，在我能想象的岁月里，恐怕只会越来越大，不会越来越小，如果苏北地区出的“领导”们持续在整个江苏省称王称霸，那么江苏与浙江之间的差距，也会越来越大。政治和经济的力量角逐，成为决定江苏命运的关键。